pdm Holding AG: Gesellschaftsbekanntmachungen Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens im Zusammenhang mit dem verschmelzungsrechtlichen Ausschluss der Minderheitsaktionäre bei der Gruschwitz Textilwerke AG Gruschwitz Textilwerke AG 31 O 36/16 KfHSpruchG, 20 W 8/20

pdm Holding AG

Blaubeuren

ISIN DE0005910004 / WKN 591000

Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens im
Zusammenhang mit dem verschmelzungsrechtlichen Ausschluss der Minderheitsaktionäre
bei der Gruschwitz Textilwerke AG (§§ 62 Abs. 5 UmwG i.V.m. §§ 327a ff. AktG)

Auf Grund Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung der Gruschwitz Textilwerke
AG vom 31.05.2016 sind die Stammaktien der Minderheitsaktionäre der Gruschwitz Textilwerke
AG auf den Hauptaktionär, die pdm Holding AG, gegen Gewährung einer von der pdm Holding
AG zu zahlenden Barabfindung in Höhe von EUR 89,08 je Stammaktie der Gruschwitz Textilwerke
AG gemäß §§ 62 Abs. 5 UmwG i.V.m. §§ 327a ff. AktG übertragen worden. Verschiedene
ausgeschlossene Minderheitsaktionäre haben beim Landgericht Stuttgart Antrag auf gerichtliche
Bestimmung der angemessenen Barabfindung gestellt.

I. Landgericht Stuttgart

Das Landgericht Stuttgart hat mit Beschluss vom 07.10.2019 (Az.: 31 O 36/16 KfHSpruchG)
entschieden:

„In dem Rechtsstreit

scrollen

1)	Verbraucherzentrale f. Kapitalanleger e.V., vertreten durch d. Vorsitzenden, Hiddenseer Straße 9, 10437 Berlin – Antragsteller –
2)	Suzanne Schubert, Karl-Schmidt-Straße 20, 79312 Emmendingen – Antragstellerin –
3)	Tatjana Frosch, Geiersbühn 2, 77833 Ottersweier – Antragstellerin –
4)	Katinka Nothardt, Apartado de Correos, 17240 Liagostera, Spanien – Antragstellerin –
5)	Lars Schubert, Schmellbachstraße 22, 70565 Stuttgart – Antragsteller –
6)	Sven Schubert, Falkertstraße 71, 70565 Stuttgart – Antragsteller –
7)	ABS Aktiengesellschaft für Beteiligungen und Serviceleistungen, Bartholomäus-Arnoldi-Straße 82, 61250 Usingen, vertreten durch d. Geschäftsführer, – Antragsteller –
8)	SCI AG, vertreten durch d. Vorstand, Bartholomäus-Arnoldi-Straße 82, 61250 Usingen – Antragstellerin –
9)	Natalia Svinova, – PERSÖNLICH -, Max-Bill-Straße 37, 80807 München – Antragstellerin –
10)	Ursula Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz – Antragstellerin –
11)	Peter Jaeckel, Augustenstraße 40, 93133 Burglengenfeld – Antragsteller –
12)	Dipl.-jur. Univ. Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München – Antragsteller –
13)	Jürgen Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz – Antragsteller –
14)	Oliver Wiederhold, Bartholomäus-Arnoldi-Straße 82, 61250 Usingen – Antragsteller –
15)	Coriolix Capital GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Tölzer Straße 32, 82031 Grünwald – Antragstellerin –
16)	Arendts, Erbengemeinschaft: B. Arendts, M. Arendts und U. Arendts, Pachmayrplatz 15, 81927 München – Antragstellerin –
17)	Dipl.-Kffr. Alexandra Arendts, Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – Antragstellerinn –
18)	Caroline Arendts, – minderjährig, ges. vertr. d. ihre Eltern A. Arendts und M. Arendts – Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – Antragstellerin –
19)	Martin Arendts, Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – Antragsteller -–
20)	Felix Arendts, Ballhausgasse 1, 07743 Jena – Antragsteller –
21)	Justus Arendts, Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – Antragsteller –
22)	Deutsche Schutzgemeinschaft für Kapitalanleger u. Aktionäre e.V., vertreten durch d. Vorsitzenden, Luneplate 32, 28259 Bremen – Antragsteller –
23)	Christian Rehling, App. D313 La Croisette, Sottise Road, 30517 Grand Bay, Mauritius Zustellbevollmächtigter: L. Richter, Hauffstraße 15, 28217 Bremen – Antragsteller –
24)	SPEZIALWERTE AG, vertreten durch d. Vorstand, Zeissweg 8, 59519 Möhnesee – Antragstellerin –
25)	Equipotential SE, Häschenstr. 19, 28199 Bremen – Antragstellerin –
26)	Interlogos AG, vertreten durch d. Vorstand, Finkenweg 3, 92269 Fensterbach – Antragstellerin –
27)	Tobias Rolle, Burj Dubai Residences Tower 1, Appt 2504 PO Box, 126230, Dubai UAE, Vereinigte Arabische Emirate Zustellbev.: C. Rolle, Mühlstraße 3, 89368 Winterbach – Antragsteller –
28)	Alexander Langhorst, Sunderkamp 14, 48165 Münster – Antragsteller –
29)	Uwe Jännert, Holzweg 101, 40789 Monheim/Rhein – Antragsteller –
30)	Omar Agabekov, Steringer Straße 19, 66119 Saarbrücken – Antragsteller –
31)	Norman Wasse, Alt-Erlenbach 17c, 60437 Frankfurt – Antragsteller –
32)	NEXBTL – Neue Exklusive Bio Toys Lüllemann – GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Wentzelstr. 20, 22301 Hamburg – Antragstellerin –
33)	Manuela Lüllemann, Wentzelstraße 20 a, 22301 Hamburg – Antragstellerin –
34)	Nina Lüllemann, Wentzelstraße 20 a, 22301 Hamburg – Antragstellern –
35)	Heiko Lüllemann, Heilholtkamp 13, 22297 Hamburg – Antragsteller –
36)	Thomas Lüllemann, Wetzelstraße 20 a, 22301 Hamburg – Antragsteller –
37)	Sam Winkel, Heilbronner Straße 33, 28816 Stuhr – Antragsteller –
38)	Margarete Höder-Dieckert, Birkenstr. 6, 83646 Bad Tölz – Antragstellerin –
39)	Thomas Höder, Birkenstr. 6, 83646 Bad Tölz – Antragsteller –
40)	Manfred Klein, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken – Antragsteller –
41)	Martina Schütz, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken – Antragstellerin –
42)	Karl-Walter Freitag, Vogelsang Str. 104, 50823 Köln – Antragsteller –
43)	Ost-West Beteiligungs- und Grundstücksverwaltungs-AG, vertreten durch d. Vorstand, Vogelsangstr. 104, 50823 Köln – Antragstellerin –
44)	Dr. Maser, als Vertreter der nicht antragstellenden Aktionäre, Löffelstraße 42, 70587 Stuttgart – Gemeinsamer Vertreter der nicht selbst als Antragsteller am Verfahren Beteiligten (§ 6 SpruchG) –

Prozessbevollmächtigter zu 1:

Rechtsanwalt Dr. Martin Weimann, Prenzlauer Allee 8, 10405 Berlin

Prozessbevollmächtigter zu 2 – 6:
Rechtsanwalt Dr. Theo Schubert, Karl-Schmidt-Straße 20, 79312 Emmendingen

Prozessbevollmächtigter zu 10 – 13
Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

Prozessbevollmächtigte zu 15 – 21:

Rechtsanwälte Arendts Anwälte, Perlacher Strasse 68, 82031 Grünwald

Prozessbevollmächtigte zu 30 und 31:
Rechtsanwältin Verena Wasse, Heddernheimer Landstraße 6, 60439 Frankfurt, Gz.: SPR 7/2018

Prozessbevollmächtigte zu 38 und 39:

Rechtsanwälte Holtmann & Lugani Rechtsanwälte PartG, Ridlerstraße 55, 80339 München, Gz.:00381-16/FH/mb

Prozessbevollmächtigter zu 40 und 41:
Rechtsanwalt Ulrich Klauke, Brandisstraße 48, 44265 Dortmund

Prozessbevollmächtigter zu 42:

Rechtsanwalt Horst Hoffmann, Krebsgasse 4-6, 50667 Köln, Gz.: 73/17 HO 12/Sch

Prozessbevollmächtigter zu 43:

Rechtsanwalt Axel Conzelmann, Lichtentaler Straße 3, 76530 Baden-Baden

gegen

pdm Holding AG, vertreten durch d. Vorstand, Schützenstraße 72, 89231 Neu-Ulm
– Antragsgegnerin –

Prozessbevollmächtigte:

Rechtsanwälte Kuhn Carl Norden Baum Rechtsanwälte Partnerschaft mbB, Gähkopf 3, 70192 Stuttgart

wegen SpruchG

hat das Landgericht Stuttgart – 31. Kammer für Handelssachen – durch den Vorsitzenden
Richter am Landgericht Dr. Schumann, den Handelsrichter Irtingkauf und den Handelsrichter
Dipl.-Kfm. Renz am 07.10.2019 beschlossen:

scrollen

1.	Die Anträge der Antragsteller Ziff. 30, 31, 38 und 39 werden als unzulässig verworfen.
2.	Die Anträge der übrigen Antragsteller und des gemeinsamen Vertreters der nicht selbst als Antragsteller am Verfahren beteiligten ehemaligen Aktionäre werden als unbegründet zurückgewiesen.
3.	Von den Gerichtskosten tragen die Antragsteller Ziff. 30, 31, 38 und 39 jeweils 1/43, jeweils gesamtschuldnerisch mit der Antragsgegnerin. Im Übrigen trägt die Antragsgegnerin die Gerichtskosten. Die Antragsteller tragen ihre außergerichtlichen Kosten selbst. Die Antragsgegnerin trägt die nach den gesetzlichen Bestimmungen zu berechnende Vergütung des gemeinsamen Vertreters sowie ihre eigenen außergerichtlichen Kosten.
4.	Die Beschwerde wird zugelassen.
5.	Der zur Berechnung der Gerichtsgebühren maßgebliche Geschäftswert für das Verfahren erster Instanz sowie der Wert für die Bemessung der Vergütung des gemeinsamen Vertreters wird auf 200.000,00 EUR festgesetzt.“

II. Oberlandesgericht Stuttgart

Gegen den Beschluss des Landgerichts Stuttgart haben verschiedene Antragsteller Beschwerde
eingelegt. Das Oberlandesgericht Stuttgart hat mit Beschluss vom 31.03.2021 (Az.:
20 W 8/20) entschieden:

„In Sachen

scrollen

1)	Verbraucherzentrale f. Kapitalanleger e.V., vertreten durch d. Vorsitzenden, Hiddenseer Straße 9, 10437 Berlin – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
2)	Suzanne Schubert, Karl-Schmidt-Straße 20, 79312 Emmendingen – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
3)	Tatjana Frosch, Geiersbühn 2, 77833 Ottersweier – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
4)	Katinka Nothardt, Apartado de Correos, 17240 Liagostera, Spanien – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
5)	Lars Schubert, Schmellbachstraße 22, 70565 Stuttgart – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
6)	Sven Schubert, Falkertstraße 71, 70565 Stuttgart – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
7)	ABS Aktiengesellschaft für Beteiligungen und Serviceleistungen, vertreten durch d. Geschäftsführer, Bartholomäus-Arnoldi-Straße 82, 61250 Usingen – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
8)	SCI AG, vertreten durch d. Vorstand, Bartholomäus-Arnoldi-Straße 82, 61250 Erdfunkstelle Usingen – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
9)	Natalia Svinova, PERSÖNLICH, Max-Bill-Straße 37, 80807 München – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
10)	Ursula Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz – Antragstellerin und Beschwerdeführerin –
11)	Peter Jaeckel, Augustenstraße 40, 93133 Burglengenfeld – Antragsteller und Beschwerdeführer –
12)	Dipl.-jur. Univ. Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
13)	Jürgen Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz – Antragsteller und Beschwerdeführer –
14)	Oliver Wiederhold, Bartholomäus-Arnoldi-Straße 82, 61250 Usingen – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
15)	Coriolix Capital GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Tölzer Straße 32, 82031 Grünwald – Antragstellerin und Beschwerdeführerin –
16)	Barbara Arendts, Reinerstraße 10, 81545 München – Antragstellerin und Beschwerdeführerin –

scrollen

16.1)

Ulrich Arendts, Holunderweg 6, 85598 Baldham
– Antragsteller und Beschwerdeführer –

scrollen

17)	Dipl.-Kffr. Alexandra Arendts, Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – Antragstellerin und Beschwerdeführerin –
18)	Caroline Arendts, Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – minderjährig, ges. vertr. d. ihre Eltern A. Arendts und M. Arendts – – Antragstellerin und Beschwerdeführerin –
19)	Martin Arendts, Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt -–
20)	Felix Arendts, Ballhausgasse 1, 07743 Jena – Antragsteller und Beschwerdeführer –
21)	Justus Arendts, Wendelsteinstraße 16, 82031 Grünwald – Antragsteller und Beschwerdeführer –
22)	Deutsche Schutzgemeinschaft für Kapitalanleger u. Aktionäre e.V., vertreten durch d. Vorsitzenden, Luneplate 32, 28259 Bremen – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
23)	Christian Rehling, App. 0313 La Croisette, Sottise Road 30517, 30517 Grand Bay, Mauritius Zustellbev.: L. Richter, Hauffstraße 15, 28217 Bremen – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
24)	SPEZIALWERTE AG, vertreten durch d. Vorstand, Zeissweg 8, 59519 Möhnesee – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
25)	Equipotential SE, Häschenstraße 19, 28199 Bremen – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
26)	Interlogos AG, vertreten durch d. Vorstand, Finkenweg 3, 92269 Fensterbach – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
27)	Tobias Rolle, Burj Residence Tower 1 Apt 2504, P.O. Box, 126230, Dubai, UAE, Vereinigte Arabische Emirate Zustellbev.: C. Rolle, Mühlstraße 3, 89368 Winterbach – Antragsteller und Beschwerdeführer –
28)	Alexander Langhorst, Sunderkamp 14, 48165 Münster – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
29)	Uwe Jännert, Holzweg 101, 40789 Monheim am Rhein – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
30)	Omar Agabekov, Steringer Straße 19, 66119 Saarbrücken – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
31)	Norman Wasse, Alt-Erlenbach 17c, 60437 Frankfurt – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
32)	NEXBTL – Neue Exklusive Bio Toys Lüllemann – GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Wentzelstraße 20, 22301 Hamburg – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
33)	Manuela Lüllemann, Wentzelstraße 20 a, 22301 Hamburg – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
34)	Nina Lüllemann, Wentzelstraße 20 a, 22301 Hamburg – Antragstellern, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
35)	Heiko Lüllemann, Heilholtkamp 13, 22297 Hamburg – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
36)	Thomas Lüllemann, Wentzelstraße 20 a, 22301 Hamburg – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
37)	Sam Winkel, Heilbronner Straße 33, 28816 Stuhr – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
38)	Margarete Höder-Dieckert, Birkenstraße 6, 83646 Bad Tölz – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
39)	Thomas Höder, Birkenstraße 6, 83646 Bad Tölz – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
40)	Manfred Klein, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken – Antragsteller, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
41)	Martina Schütz, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken – Antragstellerin, im Beschwerdeverfahren nicht beteiligt –
42)	Karl-Walter Freitag, Vogelsang Straße 104, 50823 Köln – Antragsteller und Beschwerdeführer –
43)	Ost-West Beteiligungs- und Grundstücksverwaltungs-AG, vertreten durch d. Vorstand, Vogelsanger Straße 104, 50823 Köln – Antragstellerin und Beschwerdeführerin –
44)	Rechtsanwalt Dr. Peter Maser, als Vertreter der nicht antragstellenden Aktionäre, Löffelstraße 42, 70597 Stuttgart – Gemeinsamer Vertreter der nicht selbst als Antragsteller am Verfahren Beteiligten (§ 6 SpruchG), Gemeinsamer Vertreter der nicht selbst als Antragsteller am Verfahren Beteiligten (§ 6 SpruchG) –

Prozessbevollmächtigter zu 1:

Rechtsanwalt Dr. Martin Weimann, Prenzlauer Allee 8, 10405 Berlin

Prozessbevollmächtigter zu 2 – 6:
Rechtsanwalt Dr. Theo Schubert, Karl-Schmidt-Straße 20, 79312 Emmendingen

Prozessbevollmächtigter zu 10 – 13:
Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

Prozessbevollmächtigte zu 15 – 21. 27:

Rechtsanwälte Arendts Anwälte, Perlacher Strasse 68, 82031 Grünwald

Prozessbevollmächtigte zu 30 und 31:
Rechtsanwältin Verena Wasse, Heddernheimer Landstraße 6, 60439 Frankfurt, Gz.: SPR 7/2018

Prozessbevollmächtigte zu 38 und 39:

Rechtsanwälte Holtmann & Lugani Rechtsanwälte PartG, Ridlerstraße 55, 80339 München, Gz.:00381-16/FH/mb

Prozessbevollmächtigter zu 40 und 41:
Rechtsanwalt Ulrich Klauke, Brandisstraße 48, 44265 Dortmund

Prozessbevollmächtigter zu 42:

Rechtsanwalt Horst Hoffmann, Krebsgasse 4-6, 50667 Köln, Gz.: 73/17 HO 12/Sch

Prozessbevollmächtigter zu 43:

Rechtsanwalt Horst Hoffmann, Krebsgasse 4-6, 50667 Köln, Gz.: 73/17 HO 12/Be

gegen

pdm Holding AG, vertreten durch d. Vorstand, Schützenstraße 72, 89231 Neu-Ulm
– Antragsgegnerin und Beschwerdegegnerin –

Prozessbevollmächtigte:

Rechtsanwälte Kuhn Carl Norden Baum Rechtsanwälte Partnerschaft mbB, Gähkopf 3, 70192 Stuttgart

wegen Feststellung der angemessenen Abfindung nach § 62 Abs. 5 Satz 8 UmwG i.V.m.
§ 327a ff. AktG

hier: Beschwerde nach dem Gesetz über das gesellschaftsrechtliche Spruchverfahren
(SpruchG)

hat das Oberlandesgericht Stuttgart – 20. Zivilsenat – durch den Vorsitzenden Richter
am Oberlandesgericht Vatter, den Richter am Oberlandesgericht Dr. Starke und den Richter
am Oberlandesgericht Dr. Mollenkopf am 31.03.2021 beschlossen:

scrollen

1.	Die Beschwerden der Antragsteller zu 10, 11, 13, 15 bis 21, 27 sowie 42 und 43 gegen den Beschluss der 31. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Stuttgart vom 07.10.2019 (31 O 36/16 KfH SpruchG) werden zurückgewiesen.
2.	Die Antragsgegnerin trägt die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens. Die im Beschwerdeverfahren entstandenen außergerichtlichen Kosten werden nicht erstattet.
3.	Der Geschäftswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 200.000,00 € festgesetzt.“

Die Bekanntgabe der Beschlüsse erfolgt gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG. Die Beschlüsse werden
gemäß § 14 SpruchG ohne Gründe wiedergegeben.

pdm Holding AG

Vorstand

Post Views: 315

Comments are closed.

NEWSFOX

NEWSFOX

pdm Holding AG

Blaubeuren

ISIN DE0005910004 / WKN 591000

Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens im
Zusammenhang mit dem verschmelzungsrechtlichen Ausschluss der Minderheitsaktionäre
bei der Gruschwitz Textilwerke AG (§§ 62 Abs. 5 UmwG i.V.m. §§ 327a ff. AktG)

pdm Holding AG

Blaubeuren

ISIN DE0005910004 /​ WKN 591000

Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens im Zusammenhang mit dem verschmelzungsrechtlichen Ausschluss der Minderheitsaktionäre bei der Gruschwitz Textilwerke AG (§§ 62 Abs. 5 UmwG i.V.m. §§ 327a ff. AktG)

ISIN DE0005910004 / WKN 591000

Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens im
Zusammenhang mit dem verschmelzungsrechtlichen Ausschluss der Minderheitsaktionäre
bei der Gruschwitz Textilwerke AG (§§ 62 Abs. 5 UmwG i.V.m. §§ 327a ff. AktG)