Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft: Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG ERGO Versicherungsgruppe AG I-26 W 14/17 [AktE], 33 O 72/10 (AktE)

Name	Bereich	Information	V.-Datum	Relevanz
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München	Gesellschaftsbekanntmachungen	Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG ERGO Versicherungsgruppe AG I-26 W 14/17 [AktE], 33 O 72/10 (AktE)	23.06.2020

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München

München

– ISIN DE0008430026 / WKN 843002 –
– ISIN DE0008430075 / WKN 843007 –

Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG

Zum Spruchverfahren nach § 327f AktG i.V.m. § 1 ff. SpruchG anlässlich des am 12. Mai 2010 gefassten Beschlusses zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der ERGO Versicherungsgruppe AG, Düsseldorf, auf die Hauptaktionärin Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München, München, gibt die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München hiermit gemäß § 14 SpruchG den verfahrensbeendenden rechtskräftigen Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 11. Mai 2020 zum Az. I-26 W 14/17 [AktE] bekannt sowie weiterhin, soweit er nicht durch den Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 11. Mai 2020 abgeändert wurde, den Beschluss des Landgerichts Düsseldorf vom 14. Oktober 2016 zum Az. 33 O 72/10 (AktE) (allerdings ohne die Antragsteller, soweit sie weiterhin im Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf aufgeführt sind):

„OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF

BESCHLUSS

in dem Spruchverfahren
zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung
für die durch Squeeze-out (§§ 327a, 327b AktG) auf die
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München
übertragenen Aktien der Minderheitsaktionäre der

ERGO Versicherungsgruppe AG,

an dem noch beteiligt sind:

1.	SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., vertreten durch den Vorstand, Hackenstr. 7b, 80331 München,
2.	Rechtsanwalt Martin Arendts, Wendelsteinstr. 16, 82031 Grünwald,
3.	Barbara Arendts, Martin Arendts und Ulrich Arendts als Erben der Anneliese Arendts, Pachmayrplatz 15, 81927 München,
4.	Felix Arendts, Ballhausgasse 1, 07743 Jena,
5.	Dipl. Kffr. Alexandra Arendts, Wendelsteinstr. 16, 82031 Grünwald,
6.	Coriolix Capital GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Tölzer Str. 32, 82031 Grünwald,
7.	Evelyne Vogel, Rennweg 26, 93049 Regensburg,
8.	Jürgen Jaeckel, Osterbühlstr. 7, 93158 Teublitz,
9.	Peter Jaeckel, Augustenstr. 40, 93133 Burglengenfeld,
10.	Ursula Jaeckel, Osterbühlstr. 7, 93158 Teublitz,
11.	Dr. Hans-Friedrich Dinkel, Rosenauer Str. 21, 96450 Coburg,
12.	Felix Dinkel, Rosenauer Str. 21, 96450 Coburg,
13.	Richard Mayer, Uppenbornstr. 40, 81735 München,
14.	Eckard Stauffenberg, Jaiserstr. 14, 82049 Pullach,
15.	NEXBTL – Neue Exklusive Bio Toys Lüllemann – GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Wentzelstr. 20, 22301 Hamburg,
16.	Manuela Lüllemann, Wentzelstr. 20a, 22301 Hamburg,
17.	Nina Lüllemann, vertreten durch die Eltern Manuela Lüllemann und Thomas Lüllemann, Wentzelstr. 20a, 22301 Hamburg,
18.	Thomas Lüllemann, Wentzelstr. 20a, 22301 Hamburg,
19.	Heiko Lüllemann, Heilholtkamp 13, 22297 Hamburg,
20.	Ursula Grundt, von-Klespe-Str. 13, 50226 Frechen,
21.	Uta Scholz, Axel Scholz und Fritz Scholz als Erben des Dr. Joachim Scholz, von-Klespe-Str. 13, 50226 Frechen,
22.	Uta Scholz, von-Klespe-Str. 13, 50226 Frechen,
23.	Axel Scholz, von-Klespe-Str. 13, 50226 Frechen,
24.	Fritz Scholz, von-Klespe-Str. 13, 50226 Frechen,
25.	Dr. Robert Hillmann, An den Röthen 20, 97080 Würzburg,
26.	Frank Scheunert, Tower No 8, Apartment No 2902, PO Box 126228, The Residences 2, Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, Zustellungsbevollmächtigter: Klaus Scheunert, Eilberger Str. 5, 48691 Vreden,
27.	Exchange Investors N.V., Karmeliterstr. 13, 47608 Geldern,
28.	Dr. Claus Deininger, Erthalstr. 20, 96215 Lichtenfels,
29.	Jens Penquitt, Hintere Heuchel 12, 97084 Würzburg,

…

31.

ABS Aktiengesellschaft für Beteiligungen und Serviceleistungen, vertreten durch den Vorstand, Bartholomäus-Arnoldi-Str. 82, 61250 Usingen,

32.

SCI AG, vertreten durch den Vorstand, Bartholomäus-Arnoldi-Str. 82, 61250 Usingen,

33.

Soneva S.A. Route de Boudry 16, 2016 Cortaillod, Schweiz,

34.

BeCon AG, vertreten durch den Vorstand, Hedwig-Dransfeld-Weg 5, 33154 Salzkotten,

35.

Feros Beteiligungen AG, vertreten durch den Vorstand, Hedwig-Dransfeld-Weg 5, 33154 Salzkotten,

36.

Alexander Hess, Alte Wittighäuser Str. 5, 97957 Wittighausen,

Antragsteller und Beschwerdegegner,

37.

Jeanette M. Buis, Am Geusfelde 22, 51519 Odenthal,

38.

Thomas Kloth, Am Geusfelde 22, 51519 Odenthal,

Antragsteller, Beschwerdeführer und Beschwerdegegner,

39.

Horst Dietmar Dries, Pappenheimer Str. 47, 90451 Nürnberg,

40.

Monika Kohler-Dries, Pappenheimer Str. 47, 90451 Nürnberg,

41.

Andreas Felleisen, Mühlbachstr. 17, 74842 Billigheim,

42.

Pentagon e.V., vertreten durch den Vorstand, Agnes-Bernauer-Str. 109, 80687 München,

43.

Lothar Stang, Bad Windsheimer Str. 13, 97215 Uffenheim,

44.

Signum Research GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Cecilienallee 59, 40474 Düsseldorf,

45.

Uwe Jännert, Holzweg 101, 40789 Monheim,

46.

Marianne Schürk, Schorlemer Str. 83, 41464 Neuss,

47.

Reinhard Schürk, Schorlemer Str. 83, 41464 Neuss,

48.

Dr. Klaus Quarck, Enzianweg 61, 42699 Solingen,

49.

Hans-Henning Semisch, Talstr. 25, 59069 Hamm,

50.

Hans-Joachim Semisch, Am Gallberg 17, 59067 Hamm,

51.

Prof. Dr. Leonhard Knoll, Bahnhofweg 1b, 97350 Mainbernheim,

52.

FCKW AG, vertreten durch den Vorstand, Bahnhofweg 1b, 97350 Mainbernheim,

53.

Michael Seifert, Potsdamer Str. 23, 50859 Köln,

54.

Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstr. 58, 81927 München,

55.

Blacksmith Fund Ltd., c/o Ogier Fiduciary Services (Cayman) Limited, Camana Bay, 89 Nexus Way, Grand Cayman KY1-9007, Großbritannien,

56.

Corporate Value GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Griegstr. 9, 14193 Berlin,

57.

Ulrich Scheuerer, Finkenweg 3, 92269 Fensterbach,

58.

Sebastian Scheuerer, Küchen Schmalz, Marienstr. 4, 92224 Amberg,

59.

Veronika Ehlerding, Finkenweg 3, 92269 Fensterbach,

60.

CIA Consulting Investment Asset Management GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Beim Strohhause 27, 20097 Hamburg,

61.

Dr. Andreas W. Dimke, Beim Strohhause 27, 20097 Hamburg,

62.

DSG-Gesellschaft für Handel, Gastronomiebetrieb, Verpachtung, Vermietung und Verwaltung mbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Grevenweg 89, 20537 Hamburg,

63.

CDHL-Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Josthöhe 6, 22339 Hamburg,

64.

VC-Services GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Heilwigstr. 7, 20249 Hamburg,

65.

WDS-Wärme-Direct-System GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Vierlander Str. 7, 21502 Geesthacht,

66.

Christoph Rothenberg, Beim Strohhause 27, 20097 Hamburg,

67.

Oliver Wiederhold, Bartholomäus-Arnoldi-Str. 82, 61250 Usingen,

68.

Suzanne Schubert, Karl-Schmidt-Str. 20, 79312 Emmendingen,

69.

Lars Schubert, Schmellbachstr. 22, 70565 Stuttgart,

70.

Tatjana Frosch, Geiersbühn 2, 77833 Ottersweier,

71.

Katinka Nothardt, Karl-Schmidt-Str. 20, 79312 Emmendingen,

72.

Ingolf Gneuß, Hanseller Str. 23 A, 48161 Münster,

73.

Ute Ziezolt, Gross-Buchholzerstr. 5, 30655 Hannover,

74.

Axel Holtz, Groß-Sabiner-Ring 34, 24558 Henstedt-Ulzburg,

75.

Bernd Köhler, Zoppoter Str. 7, 14199 Berlin,

76.

Klaus E.H. Zapf, Köpenickerstr. 14, 10997 Berlin,

77.

Norbert Kind, Im Glockenschall 7, 56235 Ransbach-Baumbach,

78.

Clemens Denks, 12812 Willow Glen Ct, Herndon, VA 20171, USA,

Antragsteller und Beschwerdegegner,

79.

Allerthal-Werke AG, vertreten durch den Vorstand, Friesenstr. 50, 50670 Köln,

80.

Klaus Hanakam, Trautenauer Str. 40, 97074 Würzburg,

Antragsteller, Beschwerdeführer und Beschwerdegegner,

81.

Veit Paas, Friesenstr. 50, 50670 Köln,

Antragsteller und Beschwerdegegner,

82.

Scherzer & Co. Aktiengesellschaft, vertreten durch den Vorstand, Friesenstr. 50, 50670 Köln,

Antragstellerin, Beschwerdeführerin und Beschwerdegegnerin,

83.

D&D Capital GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Leibnizstr. 80, 10625 Berlin,

84.

Roman Dyrschka, Sedanstr. 16, 12167 Berlin,

85.

Reyke Schult, Schleusenstr. 2, 14712 Rathenow,

86.

Dr. Franz Wagner, Johann-Fichte-Str. 21, 80805 München,

87.

Tenedor Beteiligungs GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Brienner Str. 21, 80336 München,

88.

Caterina Steeg, Schwanenhof 3, 97070 Würzburg,

89.

Josef Auer, Lehnerweg 6, 4407 Steyr, Österreich,

Antragsteller und Beschwerdegegner,

90.

JKK Beteiligungs-GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Ludwigstr. 22, 97070 Würzburg,

Antragstellerin, Beschwerdeführerin und Beschwerdegegnerin,

91.

Ferdinand Meyer, Kolensberger Flat 9, Clark House, Colfridge Gardens, SW10 ORS London, Großbritannien,

Antragsteller und Beschwerdegegner,

92.

Karl-Walter Freitag, Vogelsanger Str. 104, 50823 Köln,

93.

Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer, Vogelsanger Str. 104, 50823 Köln,

Antragsteller, Beschwerdeführer und Beschwerdegegner,

94.

Rechtsanwalt Dr. Tammo Seemann, Haareneschstr. 59, 26121 Oldenburg,

95.

Steffi Jochim, 9/106 Assakarn Condo, Ramkhamhaeng Rd 105/1 Bangkapi, 10240 Bangkok, Thailand,

96.

Carthago Value Invest SE, vertreten durch den Vorstand, Roselawn House, Plassey Park Road, Castletroy, Irland,

97.

Horizont Holding AG, vertreten durch den Vorstand, Finkenweg 3, 92269 Fensterbach,

98.

Equipotential SE, vertreten durch den Vorstand, Langenstr. 52-54, 28195 Bremen,

99.

Reiner Ehlerding, Finkenweg 3, 92269 Fensterbach,

100.

Olaf Neugebauer, 3-4, 9/F, Block B, 15 Hing Yip Street Kwun Tong, Hong Kong, China,

101.

Stephan J. Gerken, Neuer Weg 60, 28816 Stuhr,

102.

Jörg-Christian Rehling, 2 Lansdowne Row, London WIJ 6HL, Großbritannien,

103.

BBB Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Kortenwisch 5c, 22397 Hamburg,

104.

Verbraucherzentrale für Kapitalanleger e.V., vertreten durch den Vorstand, Hiddenseer Str. 9, 10437 Berlin,

105.

OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Motzstr. 9, 10777 Berlin,

106.

Protagon Capital GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Winterfeldtstr. 64, 10781 Berlin,

107.

Manfred Klein, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken,

108.

Martina Schütz, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken,

109.

IPC-Ithaka Fonds Commun de Placement, vertreten durch die IPC Concept Fund Management S.A., diese vertreten durch den Vorstand, 4 rue Thomas Edison, 1445 Luxembourg-Strassen, Luxemburg,

110.

Prof. Dr. Manfred Lorch, Am Hang 38, 61440 Oberursel,

111.

Annerose Krebs, Langenburger Str. 2, 74532 Ilshofen,

112.

Prof. Dr. Kurt Wolfsdorf, Fichtenweg 8, 21224 Rosengarten,

113.

Sam Winkel, Heilbronner Str. 33, 28816 Stuhr,

Antragsteller und Beschwerdegegner,

Verfahrensbevollmächtigte

	zu 1, 20-24, 78-82, 90:	Rechtsanwalt Conzelmann, Lichtentaler Str. 3, 76530 Baden-Baden,
	zu 2-6, 26:	Rechtsanwälte Arendts & Kollegen, Perlacher Str. 68, 82031 Grünwald,
	zu 7-10, 14, 53, 54:	Rechtsanwalt Jaeckel, Spilhofstr. 58, 81927 München,
	zu 11,12:	Rechtsanwälte Kollrus, Wasserkelchstr. 12A, 85051 Ingolstadt,
	zu 13:	Rechtsanwälte Kempter, Gierlinger & Partner, Barer Str. 48, 80799 München,
	zu 30:	Rechtsanwälte Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum, Stadtwaldgürtel 81-83, 50935 Köln,
	zu 36:	Rechtsanwälte Reitmaier, Eichhornstr. 2, 97070 Würzburg,
	zu 37, 38:	Rechtsanwalt Kloth, Eugen-Heinen-Platz 5, 51519 Odenthal,
	zu 39, 40:	Rechtsanwälte Stern Hübner Dries Würker, Kilianstr. 121, 90425 Nürnberg,
	zu 42:	Rechtsanwälte Aldebert & Kollegen, Residenzstr. 25, 80333 München,
	zu 46-50:	Rechtsanwälte v. Woedtke & Partner, Königsallee 30, 40212 Düsseldorf,
	zu 51, 52:	Rechtsanwälte Götz & Monissen, Klosterstr. 4, 89143 Blaubeuren,
	zu 55:	Rechtsanwälte Kloter, Rietstr. 50, 8702 Zürich-Zollikon, Schweiz,
	zu 56:	Rechtsanwältin Urban, Griegstr. 9, 14193 Berlin,
	zu 60, 61, 66:	Rechtsanwälte Dr. Dimke, Rothenberg & Partner, Beim Strohhause 27, 20097 Hamburg,
	zu 68-71:	Rechtsanwalt Dr. Schubert, Karl-Schmidt-Str. 20, 79312 Emmendingen,
	zu 74:	Rechtsanwälte Carstens & Scheibner, Neuer Wall 44, 20354 Hamburg,
	zu 76:	Rechtsanwältin Wirth-Zobel, Grenzstr. 31, 15345 Eggersdorf,
	zu 77:	Rechtsanwälte Krempel & Kollegen, Wilhelmstr. 27a, 56457 Westerburg,
	zu 83-85:	Rechtsanwalt Diesselhorst, Ludwig-Kirch-Str. 9, 10719 Berlin,
	zu 86, 87:	Rechtsanwalt Rembert, Brienner Str. 21, 80333 München,
	zu 88:	Rechtsanwalt Crusius, Bünaustr. 33, 01159 Dresden,
	zu 91:	Rechtsanwalt Tüngler, Peter-Müller-Str. 14, 40468 Düsseldorf,
	zu 92, 93:	Rechtsanwalt Hoffmann, Krebsgasse 4-6, 50667 Köln,
	zu 94:	Rechtsanwalt Dr. Seemann, Bremer Str. 68, 26135 Oldenburg,
	zu 96-102, 113:	Rechtsanwalt Hasselbruch, Kanzlei Sommerberg LLP, Schlachte 41, 28195 Bremen,
	zu 103-106:	Rechtsanwalt Dr. Weimann, Prenzlauer Allee 8, 10405 Berlin,
	zu 107, 108:	Rechtsanwalt Klauke, Brandisstr. 48, 44265 Dortmund,
	zu 109:	Rechtsanwalt Dr. Ratthey, Leinestr. 19-21, 14612 Falkensee,
	zu 111:	Rechtsanwalt Chwoyka, Langenburger Str. 2, 74532 Ilshofen,

gegen

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München, vertreten durch den Vorstand, Königinstr. 107, 80802 München,

Antragsgegnerin, Beschwerdeführerin und Beschwerdegegnerin,

Verfahrensbevollmächtigte:

Rechtanwälte Gleiss Lutz, Lautenschlager Str. 21, 70173 Stuttgart,

weiter beteiligt:

Rechtsanwalt Dr. Dreier, Graf-Adolf-Platz 1-2, 40213 Düsseldorf,

als gemeinsamer Vertreter der Minderheitsaktionäre,

hat der 26. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf durch die Vorsitzende Richterin am Oberlandesgericht van Rossum, den Richter am Oberlandesgericht Tischner und die Richterin am Oberlandesgericht Kampfshoff am 11. Mai 2020 beschlossen:

Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin vom 14.12.2016 wird der Beschluss der 3. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf vom 14.10.2016 – 33 O 72/10 (AktE) – in Verbindung mit dem Beschluss vom 05.09.2017 unter Zurückweisung der Beschwerden des Antragstellers zu 92) und der Antragstellerin zu 93) vom 29.11.2016, der Antragstellerinnen zu 79), 82) und 90) und des Antragstellers zu 80) vom 15.12.2016 sowie der Antragstellerin zu 37) und des Antragstellers zu 38) vom 22.12.2016 teilweise wie folgt abgeändert:

	Die Anträge auf gerichtliche Festsetzung einer angemessenen Barabfindung werden zurückgewiesen.
	Die gerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der Vergütung des gemeinsamen Vertreters trägt die Antragsgegnerin. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
	Der Geschäftswert für beide Instanzen wird auf 200.000 € festgesetzt.“

Zum Ausgangsbeschluss:

„Landgericht Düsseldorf

Beschluss

In dem Spruchverfahren

zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung für die durch Squeeze-Out auf die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft, München übertragenen Aktien der Minderheitsaktionäre der ERGO Versicherungsgruppe Aktiengesellschaft, Düsseldorf ,

an dem beteiligt sind:

[…]

30.	Arno Lampmann, Am Malzbüchel 6-8, 50667 Köln,

[…]

Antragsteller,

Verfahrensbevollmächtigte:

[…]

zu 30:

Rechtsanwälte Lampmann, Haberkamm und Rosenbaum, Stadtwaldgürtel 81-83, 50935 Köln,

[…]

gegen

114.

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft, vertreten durch den Vorstand Dr. Nikolaus von Bomhard (Vorsitzender), Dr. Ludger Arnoldussen, Dr. Thomas Blunck, Georg Daschner, Dr. Torsten Jeworrek, Dr. Petzer Röder, Dr. Jörg Schneider, Dr. Wolfgang Strassl und Dr. Joachim Wenning, Königinstraße 107, 80802 München,

Antragsgegnerin,

Prozessbevollmächtigte:

Rechtsanwälte Gleiss Lutz, Lautenschlager Straße 21, 70173 Stuttgart,

115.

Rechtsanwalt Dr. Peter Dreier, Graf-Adolf-Platz 1-2, 40213 Düsseldorf

als gemeinsamer Vertreter der nicht am Verfahren beteiligten Minderheitsaktionäre

hat die 3. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf durch den Vorsitzenden Richter am Landgericht Bronczek sowie die Handelsrichter Meyerhoff und von Gehlen auf die mündliche Verhandlung vom 21. Januar 2015 am 14. Oktober 2016 beschlossen:

Der Antrag des Antragstellers zu 30. wird als unzulässig zurückgewiesen.

[… – abgeändert durch Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 11. Mai 2020]

Die Gerichtskosten und die außergerichtlichen Kosten der Antragsgegnerin trägt der Antragsteller zu 30.) zu 1/113. Weiterhin trägt er seine außergerichtlichen Kosten. Die weiteren Gerichtskosten und die Vergütung des Vertreters der außenstehenden Aktionäre sowie die notwendigen außergerichtlichen Kosten der übrigen Antragsteller trägt die Antragsgegnerin, die auch ihre eigenen außergerichtlichen Kosten trägt, soweit sie nicht dem Antragsteller zu 30.) auferlegt worden sind.

[… – abgeändert durch Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 11. Mai 2020]“

München, im Juni 2020

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München

Der Vorstand

Post Views: 635

Comments are closed.

NEWSFOX

NEWSFOX

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft: Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG ERGO Versicherungsgruppe AG I-26 W 14/17 [AktE], 33 O 72/10 (AktE)

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München

München

– ISIN DE0008430026 / WKN 843002 –
– ISIN DE0008430075 / WKN 843007 –

Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG

„OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF

BESCHLUSS

in dem Spruchverfahren
zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung
für die durch Squeeze-out (§§ 327a, 327b AktG) auf die
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München
übertragenen Aktien der Minderheitsaktionäre der

ERGO Versicherungsgruppe AG,

gegen

Antragsgegnerin, Beschwerdeführerin und Beschwerdegegnerin,

als gemeinsamer Vertreter der Minderheitsaktionäre,

„Landgericht Düsseldorf

Beschluss

In dem Spruchverfahren

Antragsteller,

gegen

Antragsgegnerin,

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München

München

– ISIN DE0008430026 / WKN 843002 – – ISIN DE0008430075 / WKN 843007 –

Bekanntmachung gemäß § 14 SpruchG

„OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF

BESCHLUSS

in dem Spruchverfahren zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung für die durch Squeeze-out (§§ 327a, 327b AktG) auf die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München übertragenen Aktien der Minderheitsaktionäre der

ERGO Versicherungsgruppe AG,

gegen

Antragsgegnerin, Beschwerdeführerin und Beschwerdegegnerin,

als gemeinsamer Vertreter der Minderheitsaktionäre,

„Landgericht Düsseldorf

Beschluss

In dem Spruchverfahren

Antragsteller,

gegen

Antragsgegnerin,

– ISIN DE0008430026 / WKN 843002 –
– ISIN DE0008430075 / WKN 843007 –

in dem Spruchverfahren
zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung
für die durch Squeeze-out (§§ 327a, 327b AktG) auf die
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München
übertragenen Aktien der Minderheitsaktionäre der