INTER Versicherungsverein aG: Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens im Zusammenhang mit dem Ausschluss von Minderheitsaktionären der Bausparkasse Mainz Bausparkasse Mainz AG 2 HK O 69/12 SpruchG, 9 W 1/17

Name Bereich Information V.-Datum Relevanz
INTER Versicherungsverein aG Gesellschaftsbekanntmachungen Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens im Zusammenhang mit dem Ausschluss von Minderheitsaktionären der Bausparkasse Mainz
Bausparkasse Mainz AG
2 HK O 69/12 SpruchG, 9 W 1/17
22.07.2020

INTER Versicherungsverein aG

Mannheim

ISIN DE 000 801 870 6

Bekanntmachung gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG über die Beendigung des Spruchverfahrens
im Zusammenhang mit dem Ausschluss von Minderheitsaktionären
der Bausparkasse Mainz (§ 327a AktG)

Mit Beschluss der Hauptversammlung der Bausparkasse Mainz AG vom 15. Mai 2012 sind die Aktien der übrigen Aktionäre (Minderheitsaktionäre) der Bausparkasse Mainz gegen Gewährung einer von der Hauptaktionärin zu zahlenden Barabfindung in Höhe von EUR 126,58 je auf den Inhaber lautende Stückaktie auf die Hauptaktionärin übertragen worden (§ 327a AktG). Hauptaktionärin war der INTER Versicherungsverein aG, der damals als „INTER Krankenversicherung aG“ firmiert. die Ausgeschlossene Aktionäre haben beim Landgericht Koblenz Antrag auf gerichtliche Bestimmung der angemessenen Barabfindung gestellt.

I.

Das Landgericht Koblenz hat mit Beschluss vom 1. Juni 2016 (2 HK O 69/12 SpruchG) entschieden:

„In dem Spruchverfahren

1.

Jürgen Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz

– Antragsteller –

Verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt: Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

2.

Dipl.-Jur. Univ. Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

– Antragsteller –

Verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt: Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

3.

Ursula Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz

– Antragstellerin –

Verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt: Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

4.

Dr. Cornelia Leimeister, Sonnenstr. 16 a, 97199 Ochsenfurt

– Antragstellerin –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Deubel & Leimeister, Marktbreiter Straße 11, 97199 Ochsenfurt

5.

Dr. Robert Hillmann, Silcherstr. 34, 97074 Würzburg

– Antragsteller –
6.

Dr. Norbert Bußmann, Mousonstr. 22, 60316 Frankfurt am Main

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Bußmann, Dr. Norbert, Mousonstraße 22, 60316 Frankfurt am Main

7.

Richard Bäcker, Röderbergweg 135, 60385 Frankfurt am Main

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Bußmann, Dr. Norbert, Mousonstraße 22, 60316 Frankfurt am Main

8.

Olaf Neugebauer, 9F, 34 Hing Yip Street, Kwun Tong, Hongkong, Zustellungsbev. RA Hasselbruch, Schlachte 30 a, 28195 Bremen

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Sommerberg LLP, Schlachte 41, 28195 Bremen

9.

NEXBTL – Neue Exklusive Bio Toys Lüllemann – GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Wentzelstr. 20, 22301 Hamburg

– Antragstellerin –
10.

Manuela Lüllemann, Zustellungsbev. Thomas Lüllemann, Wentzelstr. 20a, 22301 Hamburg

– Antragstellerin –
11.

Nina Lüllemann, Zustellungsbev. Thomas Lüllemann, Wentzelstr. 20a, 22301 Hamburg

– Antragstellerin –
12.

Heiko Lüllemann, Zustellungsbevollmächtigter: Thomas Lüllemann, Wentzelstr. 20a, 22301 Hamburg

– Antragsteller –
13.

Apollo Energie GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Prof. Dr. Leonhard Knoll, Bahnhofweg 1b, 97350 Mainbernheim

– Antragstellerin –
14.

B.E.M. Börseninformations- u. Effektenmanagement GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Dr. Ingeborg Posch, Bahnhofweg 1b, 97350 Mainbernheim

– Antragstellerin –
15.

IQ Windpark Vierzehnte Betriebs GmbH & Co. KG, vertreten durch die Komplementärin Pontos Beteiligungen GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Markus Kellner, Goethestr. 2, 93049 Regensburg

– Antragstellerin –
16.

IQ Windpark Fünfzehnte Betriebs GmbH & Co. KG, vertreten durch die Komplementärin Pontos Beteiligungen GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Markus Kellner, Goethestr. 2, 93049 Regensburg

– Antragstellerin –
17.

Pontos Beteiligungen GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Markus Kellner, Goethestr. 2, 93049 Regensburg

– Antragstellerin –
18.

Jochen Knoesel, Friedrich-Ebert-Ring 25, 97072 Würzburg

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Axel Conzelmann, Lichtentaler Straße 3, 76530 Baden-Baden

19.

SCI AG, vertreten durch d. Vorstandsmitglied Oliver Wiederhold, Bartholomäus-Arnoldi-Straße 82, 61250 Usingen

– Antragstellerin –
20.

Sam Winkel, Heilbronner Straße 33, 28816 Stuhr

– Antragsteller –
21.

Jörg-Christian Rehling, 2 Lansdowne Row, London W1J 6HL, United Kingdom, Zustellungsbevollmächtigter: Lars Richter, Hauffstr.15, 28217 Bremen

– Antragsteller –
22.

Uwe Jännert, Holzweg 101, 40789 Monheim

– Antragsteller –
23.

Thomas Lüllemann, Wentzelstr. 20 a, 22301 Hamburg

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dreier & Riedel, Graf-Adolf-Platz 1-2, 40213 Düsseldorf

24.

Martin Arendts, Wendelsteinstr. 16, 82031 Grünwald

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Arendts Anwälte, Perlacher Straße 68, 82031 Grünwald

25.

Prof. Dr. Ekkehard Wenger, Raffaelweg 10, 70192 Stuttgart

– Antragsteller –
26.

Carthago Value Invest SE, Roselawn House, Plassey Park Road, Castletroy, Irland, Irland

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtiqte: Rechtsanwälte Sommerberg LLP, Schlachte 41, 28195 Bremen

27.

Ost-West Beteiligungs und Grundstücksverwaltungs AG., vertreten durch den Vorstand Karl-Walter Freitag, Vogelsanger Str. 104, 50823 Köln

– Antragstellerin –

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Johannes Zilkens, Eupener Straße 70, 50933 Köln

28.

Karl-Walter Freitag, Vogelsanger Straße 104, 50823 Köln

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Horst Hoffmann, Krebsgasse 4-6, 50667 Köln

29.

Reiner Ehlerding, Finkenweg 3, 92269 Fensterbach

– Antragsteller –
30.

Dipl.-Ökonom Stephan J. Gerken, Neuer Weg 60, 28816 Stuhr

– Antragsteller –
31.

Equipotential SE, Häschenstr. 19, 28199 Bremen

– Antragstellerin –
32.

Eva Neumann, Novalisstr. 7, 40474 Düsseldorf

– Antragstellerin –
33.

Manfred Klein, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken

– Antragsteller –

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ulrich Klauke, Brandisstraße 48, 44265 Dortmund

34.

Martina Schütz, An der Rot Schanz 2, 66130 Saarbrücken

– Antragstellerin –

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ulrich Klauke, Brandisstraße 48, 44265 Dortmund

gegen

INTER Krankenversicherung aG, vertreten durch d. Vorstand, Erzbergerstraße 9 – 15, 68165 Mannheim

– Antragsgegnerin –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte SZA Schilling, Zutt & Anschütz, Taunusanlage 1, 60329 Frankfurt am Main

wegen Ausschlusses der Minderheitsaktionäre der Bausparkasse Mainz AG

hat die 2. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Koblenz durch den Vizepräsidenten des Landgerichts Becht, die Handelsrichterin Heinrichs und den Handelsrichter Schopp am 01.06.2016 ohne mündliche Verhandlung beschlossen:

Die Anträge der Antragsteller auf Festsetzung der angemessenen Abfindung werden zurückgewiesen.

Die Antragsgegnerin hat die Gerichtskosten des Spruchverfahrens zu tragen.

Der Gegenstandswert wird auf 200.000,00 € festgesetzt.“

II.

Gegen den Beschluss des Landgerichts Koblenz haben Antragsteller Beschwerde eingelegt. Das Oberlandesgericht Zweibrücken hat mit Beschluss vom 2. Juli 2020 (9 W 1/17) entschieden:

„In dem gesellschaftsrechtlichen Spruchverfahren

1.

Jürgen Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz (1)

– Antragsteller und Beschwerdeführer –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

2.

Dipl.-Jur. Univ. Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München (1)

– Antragsteller und Beschwerdeführer –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

3.

Ursula Jaeckel, Osterbühlstraße 7, 93158 Teublitz (1)

– Antragstellerin und Beschwerdeführerin –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Markus Jaeckel, Spilhofstraße 58, 81927 München

4.

Dipl.-Jur. Univ. Martin Arendts, Wendelsteinstr. 16, 82031 Grünwald (15)

– Antragsteller und Beschwerdeführer –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwälte Arendts Anwälte, Perlacher Straße 68, 82031 Grünwald

5.

Prof. Dr. Ekkehard Wenger, Raffaelweg 10, 70192 Stuttgart (76)

– Antragsteller und Beschwerdeführer –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwälte Götz und Monissen, Klosterstraße 4, 89143 Blaubeuren

6.

Ost-West Beteiligungs- und Grundstücksverwaltungs AG, vertreten durch den Vorstand Karl-Walter Freitag, Vogelsanger Str. 104, 50823 Köln (2)

– Antragstellerin und Beschwerdeführerin –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Horst Hoffmann, Krebsgasse 4-6, 50667 Köln

7.

Karl-Walter Freitag, Vogelsanger Straße 104, 50823 Köln (121)

– Antragsteller und Beschwerdeführer –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Horst Hoffmann, Krebsgasse 4-6, 50667 Köln

gegen

INTER Versicherungsverein aG, vertreten durch den Vorstand, Erzbergerstraße 9 – 15, 68165 Mannheim

– Antragsgegnerin und Beschwerdegegnerin –

Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwälte SZA Schilling, Zutt & Anschütz Rechtsanwalts AG, Taunusanlage 1, 60329 Frankfurt am Main

an dem weiter beteiligt ist:

Dr. Ottmar Martini, Ferdinand-Sauerbruch-Straße 28, 56073 Koblenz

– gemeinsamer Vertreter gemäß § 6 SpruchG –

wegen Erhöhung der Barabfindung nach Ausschluss der Minderheitsaktionäre der Bausparkasse Mainz AG

hier: Beschwerden nach dem Gesetz über das gesellschaftsrechtliche Spruchverfahren (SpruchG)

hat der 9. Zivilsenat des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken durch den Präsidenten des Oberlandesgerichts Thurn, die Richterin am Oberlandesgericht Reuter und die Richterin am Oberlandesgericht Kießling ohne mündliche Verhandlung am 2. Juli 2020 beschlossen:

1.

Es wird festgestellt, dass der gemeinsame Vertreter seine Anschlussbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Koblenz vom 1. Juni 2016 zurückgenommen hat.

2.

Die Beschwerden der Beschwerdeführer zu 1 bis 7 gegen den vorgenannten Beschluss werden zurückgewiesen.

3.

Die gerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der Vergütung des gemeinsamen Vertreters trägt die Beschwerdegegnerin; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.

4.

Der Geschäftswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 200.000 € festgesetzt.“

 

Mannheim, im Juli 2020

INTER Versicherungsverein aG

Der Vorstand

TAGS:
Comments are closed.