Celanese AG - Gesellschaftsbekanntmachungen

Name	Bereich	Information	V.-Datum	Relevanz
Celanese Services Germany GmbH	Gesellschaftsbekanntmachungen	Bekanntmachung der Entscheidung im Spruchverfahren zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung für die durch Squeeze-out übertragenen Aktien der Minderheitsaktionäre der Celanese AG Celanese AG 3-05 O 4/07, 21 W 64/14	24.10.2019

Celanese Services Germany GmbH

Sulzbach

Bekanntmachung der Entscheidung im Spruchverfahren zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung für die durch Squeeze-out (§§ 327a, 327b AktG) auf die Celanese Services Germany GmbH als Rechtsnachfolgerin der Celanese Europe Holding GmbH & Co. KG übertragenen Aktien der Minderheitsaktionäre der Celanese AG

Die Hauptversammlung der Celanese AG beschloss am 30./31. Mai 2006 die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf die Celanese Europe Holding GmbH & Co. KG (heute Celanese Services Germany GmbH) gegen Gewährung einer Barabfindung in Höhe von EUR 66,99 je Aktie. Der Übertragungsbeschluss wurde am 22. Dezember 2006 in das Handelsregister der Celanese AG eingetragen und ebenfalls am 22. Januar 2007 gemäß § 10 HGB im Bundesanzeiger bekanntgemacht. Aufgrund einer rechtlichen Umstrukturierung deutscher Gesellschaften der Celanese-Gruppe im Jahr 2009 gingen Vermögen und Schulden der Celanese Europe Holding GmbH & Co. KG auf die BCP Holdings GmbH über. Diese wurde im Jahr 2016 auf die Celanese Services Germany GmbH verschmolzen.

Mehrere ehemalige Aktionäre der Celanese AG leiteten ein Spruchverfahren gegen die Celanese Europe Holding GmbH & Co. KG (heute Celanese Services Germany GmbH) als Antragsgegnerin vor dem Landgericht Frankfurt am Main ein. Die Antragsteller begehrten die Überprüfung der Barabfindung. Mit Beschluss vom 27. Mai 2014 (Az. 3-05 O 4/07) hat das Landgericht Frankfurt am Main die Anträge auf Überprüfung der Barabfindung zurückgewiesen. Die sofortigen Beschwerden einiger Antragsteller und des gemeinsamen Vertreters gegen den Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main mit Beschluss vom 27. September 2019 zurückgewiesen (21 W 64/14). Die Celanese Services Germany GmbH gibt den nunmehr rechtskräftigen Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main vom 27. Mai 2014 gemäß § 14 Nr. 3 SpruchG wie folgt bekannt:

„Landgericht Frankfurt am Main

Beschluss

in dem Spruchverfahren betreffend die Angemessenheit der Abfindung der ausgeschlossenen Minderheitsaktionäre der Celanese AG

1.	Frank Scheunert, ZU-Bev.: Klaus Scheunert, Vreden,
2.	Uwe Jännert, Monheim am Rhein,
3.	SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger vertr. d. den Vorsitzenden des Vorstands Dipl.-Kfm. Klaus Schneider, München,
4.	Dr. Albrecht Wenner, Köln,
5.	Peter Gerhard Heinrich Eck, z. Z. unbekannten Aufenthalts,
6.	Axel Sartingen, Köln,
7.	Milaco GmbH vertr. d. den Geschäftsführer Axel Sartingen, Köln,
8.	Stefan Spütz, z. Z. unbekannten Aufenthalts,
9.	Udo Spütz, Rheurdt,
10.	EO Investors GmbH vertr. d. die Geschäftsführung, c/o Spütz AG, Düsseldorf,
11.	Axel Scholz, Frechen,
12.	Fritz Scholz, Frechen,
13.	Erben nach Dr. Joachim Scholz nämlich Uta Scholz, Axel Scholz u. Fritz Scholz, Frechen,
14.	Uta Scholz, Frechen,
15.	Ursula Grundt, Frechen,
16.	Erbin nach Elsbeth ten Brinke nämlich Uta Scholz, Frechen,
17.	Dirk Schmitt, Holzkirchen,
18.	Andreas Grap, Nürnberg bzw. Bad Kissingen,
19.	Maria Viering, Arnshausen,
20.	Jürgen Gutekunst, Grasbrunn,
21.	Thomas Lüllemann, Hamburg,
22.	Manfred Casper, Idar-Oberstein,
23.	Jürgen Jaeckel, Teublitz,
24.	Ursula Jaeckel, Teublitz,
25.	Markus Jaeckel, Regensburg,
26.	Hans Menzel, Braunschweig,
27.	Nils Weber, Prisdorf,
28.	Germania Industriebeteiligungen vertr. d. den Vorstand und den Aufsichtsrat, Nürnberg
29.	Katinka Schubert, Emmendingen,
30.	Suzanne Schubert, Emmendingen,
31.	Dr. Theo Schubert, Emmendingen,
32.	Dr. Markus Ostrowski, Fischach,
33.	OMEGA Vermögensverwaltung GmbH vertr. d. d. Geschäftsführerin Ute Stein, München,
34.	Heinrich Stein, München,
35.	Ute Stein, München,
36.	Gisbert Engel, Wulften,
37.	Moritz Reimers, Berlin,
38.	Martin Nolle, Berlin,
39.	Verbraucherzentrale für Kapitalanleger vertr. d. den Vorstand Dr. Martin Weimann, Berlin,
40.	Protagon Capital GmbH vertr. d. den Geschäftsführer Ferit Dengiz, Berlin,
41.	OCP Obay Capital Pool Vermögensgesellschaft mbH vertr. d. den Geschäftsführer Frank Frese, Berlin,
42.	Dr. Martin Weimann, Berlin,
43.	Jens Penquitt, Würzburg,
44.	Claus Deininger, Lichtenfels,
45.	Penquitt & Deininger Vermögensverwal., Würzburg,
46.	Dipl.-Kfm. Andreas Felleisen, Billigheim,
47.	Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Karl-Walter Freitag, Köln,
48.	Karl-Walter Freitag, Köln,
49.	Ingolf Gneuß, Münster,
50.	Ute Ziezolt, Hannover,
51.	Martin Arendts, Grünwald,
52.	Dipl.-Kffr. Karin Klemm, Essen,
53.	Richard Mayer, München,
54.	Dieter Sander, Bonn,
55.	Uwe Sander, Bonn,
56.	Jan Sander, Bonn,
57.	Inge Sander, Bonn,
58.	Sander Vermögensverwaltungsgesellsch. vertr. d. den GF Uwe Sander, Bonn,
59.	B.E.M. Börseninformations- und Effekten-Management GmbH vertr. d. die GF Dr. Ingeborg Posch, Mainbernheim,
60.	Apollo Energie GmbH vertr. d. ihre GF Markus Kellner und Dr. Leonhard Knoll, Mainbernheim,
61.	Prof. Dr. Leonhard Knoll, Mainbernheim,
62.	mdj. Annabelle Knoll, vertr. d. d. Eltern, Mainbernheim,
63.	mdj. Erich Knoll, vertr. d. d. Eltern, Mainbernheim,
64.	Karin Beier, Erlangen,
65.	Dr. Ingeborg Posch, Mainbernheim,
66.	Prof, Dr. Ekkehard Wenger, Stuttgart,
67.	Dipl.-math. C.E. Veit Paas, Köln,
68.	Dipl.-Hdl. Christa Götz, Baden-Baden,
69.	Steffi Jochim Zustellungsbevollm.: Lars Richter, Bremen,
70.	Dr. Michael Koll, Wiesbaden,
71.	Carthago Value Invest SE vertr. d. den Vorstand, Bremen,
72.	Horizont Holding AG vertr. d. den Vorstand, Fensterbach,
73.	Jörg Christian Rehling, London,
74.	Stephan J. Gerken, Suhr,
75.	Marion Rehling, Bremen, alle Antragsteller

Prozessbevollmächtigter zu 3, 11 – 19, 54 – 58, 67, 68: Rechtsanw. Conzelmann, Baden-Baden,

Prozessbevollmächtigter zu 4: Rechtsanw. Dr. Werner Alfuss, Köln,

Prozessbevollmächtigter zu 22 – 27: Rechtsanw. Markus Jaeckel, München,

Prozessbevollmächtigter zu 29 – 31: Rechtsanw. Dr. Theo Schubert, Freiburg,

Prozessbevollmächtigter zu 33: Rechtsanw. Dr. Karl Eichinger, München,

Prozessbevollmächtigter zu 35: Rechtsanw. Dr. jur. Siegfried Zinkeisen, München,

Prozessbevollmächtigter zu 37: Rechtsanw. Martin Nolle, Berlin,

Prozessbevollmächtigter zu 38: Rechtsanw. Moritz Reimers, Berlin,

Prozessbevollmächtigter zu 39 – 42: Rechtsanw. Dr. Martin Weimann, Berlin,

Prozessbevollmächtigter zu 48: Rechtsanw. Horst Hoffmann, Köln,

Prozessbevollmächtigter zu 51 -52: Rechtsanw. Martin Arendts, Grünwald,

Prozessbevollmächtigter zu 70: Rechtsanw. Dr. Michael Koll, Wiesbaden,

Prozessbevollmächtigte zu 71) – 75): Rechtsanw. Sommerberg LLP Rechtsanwalt Hasselbruch, Bremen,

76.	Rechtsanw. Dr. Peter Dreier, Düsseldorf gemeinsamer Vertreter der außenstehenden Aktionäre

gegen

Celanese Europe Holding GmbH & Co. KG, vertr. d. die Geschäftsführung,

Antragsgegnerin

Prozessbevollmächtigter: Rechtsanw. Hengeler Mueller, Rechtsanwältin Dr. Mennicke, Düsseldorf,

hat die 5. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Frankfurt am Main durch den Vorsitzenden Richter am Landgericht Dr. M. Müller und die Handelsrichter Szameit und Weber nach mündlicher Verhandlung am 27.5.2014 am 27.5.2014 beschlossen:

Die Anträge werden zurückgewiesen.

Die gerichtlichen Kosten des Verfahrens einschließlich der Vergütung des Vertreters der außenstehenden Aktionäre sowie ihre außergerichtlichen Kosten hat die Antragsgegnerin zu tragen.

Eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten der Antragsteller findet nicht statt. Der Geschäftswert für die Gerichtskosten und der Wert für die Vergütung des Vertreters der außenstehenden Aktionäre wird auf EUR 200.000,- festgesetzt.“

Sulzbach, im Oktober 2019

Celanese Services Germany GmbH

Die Geschäftsführung

Post Views: 462

Comments are closed.

NEWSFOX

NEWSFOX

Celanese AG – Gesellschaftsbekanntmachungen

Celanese Services Germany GmbH

Sulzbach

„Landgericht Frankfurt am Main

Beschluss